【严打疫情哄抬物价,疫情期间严厉打击哄抬物价】

疫情期间发“国难财
”哄抬物价?比较高人民法院:构成犯罪!

〖壹〗、疫情期间哄抬物价构成犯罪，将被依法严惩。在疫情防控期间 ，囤积居奇 、哄抬物价的行为严重扰乱市场秩序
，损害公众利益，比较高人民法院明确表示此类行为构成非法经营犯罪 ，需承担相应法律责任 。

〖贰〗
、在疫情期间不法经营者利用国难，哄抬商品费用、口罩等防护用品制假售假等行为的
，从严从重进行处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任
。

〖叁〗 、上海两蔬菜经营户朱某某、肖某某因哄抬物价被采取刑事措施。今年4月以来 ，二人为谋取非法利益
，将采购的蔬菜包装成套餐后加价50%-70%对外出售，涉案金额达40万余元 ，非法获利12万余元 。违法事实：通过分装套餐形式掩盖费用涨幅
，利用疫情期间市民对蔬菜的刚性需求实施哄抬行为。

观点:为什么疫情期间哄抬物价的行为屡禁不止

〖壹〗
、疫情期间哄抬物价行为屡禁不止，主要有以下几方面原因：商家存在侥幸心理：部分商家认为抬高物价的不止自己一家 ，不会惩罚到自己头上
。在疫情期间
，众多商家可能都存在违规涨价的冲动，一些商家觉得在众多违规者中 ，自己被执法部门查处的概率较低
，于是为了获取更多利润，不惜冒险哄抬物价。

〖贰〗、疫情期间不法商家顶风作案的原因主要包括逐利动机 、监管重点偏移
、供需失衡引发的恐慌心理 ，具体分析如下：逐利动机与侥幸心理：部分商家受利益驱使，试图通过哄抬物价获取超额利润 。例如口罩作为防疫必需品
，需求激增导致费用弹性空间扩大，不法商家通过囤积居奇、虚构成本等方式抬高售价
。

〖叁〗 、因为疫情下的蔬菜供不应求 ，而且卖方占据话语权和主导权。更重要的是
，商家无法抵挡利益的诱惑，而且也不能规范自身的行为 。菜价是物价的主要构成要素 ，因此菜价的波动会直接影响物价的涨跌
。在经济形势如此严峻的情形下
，哄抬菜价的行为却屡禁不止。在某些地区，天价蔬菜已经成为常态 ，而且费用只涨不跌 。

疫情防控期间“哄抬物价 ”行为的认定及入罪标准

〖壹〗
、疫情防控期间“哄抬物价”行为可依法认定为非法经营罪
，入罪标准需综合考虑费用上涨幅度、非法经营及违法所得数额 、社会危害性等因素
。具体如下：法律依据刑法规定：我国刑法第二百二十五条规定了非法经营罪，其中第（四）项兜底条款规定了“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为
”。

〖贰〗
、情节特别严重的 ，处五年以上有期徒刑
，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产 。认定标准：个人非法经营数额在5万元以上，或违法所得数额在1万元以上；单位非法经营数额在50万元以上 ，或违法所得数额在10万元以上
。

〖叁〗、法律定性：根据刑法及相关司法解释，疫情期间哄抬物价 、牟取暴利且违法所得数额较大的行为
，构成非法经营罪。本案中，涉案口罩进货于疫情前 ，经营成本未明显变化
，但提价数十倍销售，属于“哄抬物价
、牟取暴利” 。

〖肆〗、疫情防控期间囤积居奇 、哄抬物价可能构成非法经营罪 ，需承担刑事责任。

〖伍〗、费用参照标准：疫情等突发事件发生前后
，经营者销售同品种商品的费用对比，若进销差价率显著提高 ，且无正当理由
，可能构成哄抬物价
。司法实践中的认定 在司法实践中，哄抬物价行为的定罪处理需结合具体案情和法律规定。

〖陆〗
、行为特征：哄抬物价、牟取暴利 ，且严重扰乱市场秩序 。数额标准：违法所得数额较大
。法律依据：违反国家在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营
、费用管理的特殊规定。

【监管】宝山警方侦破一起商家利用疫情哄抬物价案件

上海宝山警方侦破一起商家利用疫情哄抬物价案件
，犯罪嫌疑人杨某已被依法采取刑事强制措施 。案件详情：犯罪嫌疑人杨某（男，47岁）系某商超经营负责人
。疫情期间 ，其将牛奶饼干、鱼肉生鲜 、米面粮油等40余类生活物资加价50%—300%后，向周边企业和小区居民售卖
、配送
，涉案金额达77万余元，非法获利29万余元。

上海警方在“砺剑3号 ”专项行动中 ，通过追查无电子通行证骑手的货源等举措
，成功连续侦破4起哄抬物价案，捣毁4个商户窝点 ，抓获8名犯罪嫌疑人
，查处6名无电子通行证骑手，非法经营额累计近100万元 。

上海警情通报事件是一起利用疫情非法囤积物资、哄抬物价牟取暴利的违法案件 ，涉案人员高某通过租用他人营业执照在网上开店
，非法获利150余万元，近来已被警方控制
。该事件暴露了疫情期间物资分配 、监管及法律惩处等方面的问题 ，需从法律
、监管、社会道德等多维度进行反思。

哄抬物价定什么罪?

根据“两高
”相关司法解释及疫情防控期间政策
，二人行为构成非法经营罪，且属于“哄抬物价 、牟取暴利”的典型情形 。“哄抬物价 ”的认定依据 费用对比：文某将熔喷无纺布售价从成本价不足2万元/吨提高至18万元/吨 ，涨幅超800%；饶某进一步加价至30万至38万元/吨，涨幅达1400%-1800%
，远超正常利润范围
。

根据《刑法》的相关规定，哄抬物价可能构成非法经营罪。具体而言 ，如果行为人违反国家规定
，实施哄抬物价等非法经营行为，扰乱市场秩序 ，情节严重的
，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的处罚 。

哄抬物价一般不构成非法经营罪 ，但在特定情况下
，如违反国家在预防
、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、费用管理等规定，哄抬物价 、牟取暴利 ，严重扰乱市场秩序
，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法规定可以以非法经营罪定罪处罚。

法律依据与罪名认定：尤某某的行为涉嫌构成非法经营罪
。根据中国《刑法》第二百二十五条 ，非法经营罪是指违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品
，或者从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序 ，情节严重的行为。本案中
，尤某某在疫情防控期间哄抬物价，符合“情节严重
”的认定标准 。

刑事责任：若哄抬物价行为情节严重 ，扰乱市场秩序
，可能构成《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的“非法经营罪”，依法追究刑事责任
。常见行为类型：捏造涨价信息：虚构商品供应紧张
、成本上升等理由 ，制造涨价预期。散布涨价信息：通过媒体、社交平台或口头传播等方式扩散涨价谣言 。

恶意哄抬物价属于违法行为
，处罚包括责令改正 、没收违法所得
、罚款、责令停业整顿或吊销营业执照；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任
。具体如下：一般违法行为处罚：根据《费用法》第四十条 ，经营者存在恶意哄抬物价等不正当费用行为的
，首先会被责令改正，同时没收违法所得 ，并可处违法所得五倍以下罚款。